Верховный суд Российской Федерации не стал рассматривать жалобу товарищества собственникв недвижимости «Дружба», которые пытались оспорить генеральный план Калининграда. Это решение было озвучено в документах, доступных редакции «Клопс».
- Жители боролись против генплана более года.
- Судебное разбирательство касалось планов строительства дорог и инфраструктуры.
- Суд подчеркивает соответствие генплана законодательству.
Предмет спора
Товарищество собственников недвижимости «Дружба» утверждало, что обновленная версия генплана от 17 июня 2024 года создает «правовую неопределенность» в отношении их земельных участков. В частности, истцы настаивали на недействительности следующих пунктов:
- строительство магистральных улиц общегородского значения;
- размещение транспортно-пересадочного узла;
- создание трамвайного депо и автобусного парка;
- объекты водоотведения и утилизации отходов;
- инженерные коммуникации и спортивные объекты.
Мотивы суебного решения
Согласно материалам дела, изменения в генплан были инициированы местными властями с целью развития восточного района города, где планируется крупномасштабное жилищное строительство. Проект прошел все необходимые согласования и общественные обсуждения.
Верховный суд отметил, что оспариваемые положения генплана соответствуют действующему законодательству. Суд указал, что проект не создает правовой неопределенности и направлен на улучшение транспортной инфраструктуры, что соответствует долгосрочным целям развития региона.
Продолжение борьбы жителей
Жители района бывшего аэродрома Девау вновь собирают подписи, чтобы обратиться к властям и продолжить борьбу за свои права на земельные участки. Изменения в генплане города, связанные с развитием транспортной инфраструктуры, были озвучены летом 2023 года, но в горсовете возникли сомнения относительно необходимости строительства трамвайного депо в данном районе.